La implementación de ERP necesita una sólida experiencia en la plataforma. La transformación de ERP también necesita una clara propiedad del lado empresarial — a través del modelo operativo, requisitos, procesos, datos, usuarios clave, gobernanza, preparación, adopción y realización de valor.
EDITOR:este párrafo debe ser el lead/introduction, idealmente algo más grande que el cuerpo normal.
La respuesta corta
Un proveedor de ERP o socio de implementación debe liderar la entrega de la plataforma: experiencia en el producto, configuración, desarrollo, integraciones, arquitectura técnica, infraestructura y soporte técnico.
El negocio debe mantener la propiedad de la transformación en torno a la plataforma.
Eso requiere un Líder de Transformación del Lado Empresarial o PMO de Transformación con suficiente autoridad y alcance inter-funcional para conectar los requisitos empresariales, decisiones del modelo operativo, procesos, datos, usuarios clave, socios de implementación, preparación, adopción y realización de valor.
Estos no son roles en competencia. Son dos responsabilidades de liderazgo diferentes dentro de la misma transformación.
Tu socio de implementación de ERP entrega la plataforma. El Líder de Transformación del Lado Empresarial se asegura de que la organización esté lista para operar el estado futuro que la plataforma está destinada a habilitar.
La implementación de ERP y la transformación de ERP no son lo mismo
Un programa de ERP puede ser técnicamente exitoso y aún así tener un rendimiento inferior como transformación empresarial.
El software puede ser configurado. Las interfaces pueden funcionar. Los datos pueden ser migrados. Los usuarios pueden recibir capacitación. La puesta en marcha puede ocurrir a tiempo.
Pero las preguntas más difíciles permanecen:
- ¿Se basaron los requisitos comerciales en el modelo operativo futuro o simplemente en hábitos actuales?
- ¿Se rediseñaron los procesos a través de las funciones, o se reprodujeron dentro de un nuevo sistema?
- ¿Se aclararon la propiedad de los datos y los derechos de decisión antes de la migración?
- ¿Los usuarios clave realmente dieron forma a la solución, o solo la validaron tarde en el programa?
- ¿Se tomaron decisiones ejecutivas lo suficientemente rápido para prevenir ambigüedades en el diseño?
- ¿Se construyó la preparación organizacional a lo largo del programa?
- ¿Sabe la empresa cómo medirá si el nuevo modelo operativo es realmente mejor?
Esas preguntas van más allá de la configuración del software.
Son preguntas de transformación.
Y alguien del lado del negocio debe hacerse cargo de ellas.
Dos sistemas de liderazgo.
Un programa ERP.
Las transformaciones ERP funcionan mejor cuando la entrega técnica y la transformación empresarial están explícitamente separadas — y luego gobernadas como un programa integrado.
Proveedor de ERP / partner de implementación
Responsabilidad de entrega de la plataforma
- Experiencia en productos
- Arquitectura de soluciones
- Configuración
- Desarrollo
- Integraciones técnicas
- Infraestructura y entornos
- Herramientas de migración técnica
- Soporte de pruebas técnicas
- Resolución de defectos
- Corte técnico
- Soporte técnico
- Hoja de ruta de la plataforma
Líder de transformación del lado del negocio / PMO
Responsabilidad de transformación del negocio
- Propiedad de la transformación
- Modelo operativo futuro
- Requisitos del negocio
- Rediseño de procesos
- Dependencias interfuncionales
- Gobernanza de decisiones
- Propiedad y preparación de datos
- Propiedad de UAT y aceptación del negocio
- Movilización de usuarios clave
- Preparación del negocio
- Adopción y estabilización
- Realización de valor
Debajo de ambas columnas añade:
El socio de implementación debe ser responsable de entregar una plataforma robusta dentro del alcance técnico acordado.
El líder del lado del negocio debe ser responsable de asegurar que el negocio sepa en qué quiere convertirse, cómo necesita operar, qué decisiones deben tomarse y si la organización está lista para usar el nuevo sistema como se pretende.
La calidad de la transformación depende de ambos.
Por qué el negocio no puede externalizar la propiedad de la transformación
La mayoría de los socios de implementación pueden proporcionar gestión de proyectos. Muchos también pueden ofrecer asesoramiento sobre procesos, apoyo al cambio, capacitación o servicios de datos.
Esas capacidades son valiosas.
Pero no eliminan la necesidad de una propiedad de transformación interna o independiente del lado del negocio.
El socio de implementación opera dentro de un alcance comercial y una metodología de entrega centrada en la plataforma que se está implementando.
El negocio tiene una responsabilidad más amplia: estrategia, coherencia del modelo operativo, prioridades organizacionales, compensaciones interfuncionales, gobernanza, personas, propiedad de datos, continuidad del negocio y valor realizado.
La distinción es simple:
El socio puede asesorar y entregar. El negocio debe decidir y ser dueño.
Cuando esa propiedad no está clara, la responsabilidad tiende a fragmentarse entre ejecutivos, líderes funcionales, gerentes de proyectos, usuarios clave y socios externos.
Las decisiones se ralentizan.
Los requisitos se vuelven inconsistentes.
Los problemas de datos surgen tarde.
UAT se convierte en un ejercicio de prueba en lugar de aceptación del negocio.
La adopción se trata como comunicación y capacitación en lugar de transición del modelo operativo.
Un Líder de Transformación del Lado del Negocio existe para prevenir esa fragmentación.
¿Qué debería poseer realmente el líder de transformación del lado del negocio?
1. Descubrimiento y preparación
Antes de que comience el diseño detallado, la organización necesita una visión realista de su estado actual.
Eso significa entender las prioridades del negocio, las limitaciones operativas, los procesos actuales, los sistemas, los datos, las dependencias organizacionales, los puntos de dolor, las estructuras de decisión y la capacidad de cambio.
El propósito no es documentar cada detalle de la organización existente.
Es identificar qué debecambiar, preservar, simplificar o habilitar.
2. Modelo operativo y requisitos del negocio
Los requisitos de ERP no deberían simplemente reproducir cómo trabajan los equipos hoy.
El líder del lado empresarial conecta los requisitos con el modelo operativo futuro previsto: roles, responsabilidades, propiedad del proceso, flujos de información, controles, modelos de servicio y derechos de decisión.
Eso permite a la organización distinguir entre:un requisito empresarial genuinoyuna preferencia heredada expresada como un requisito.
Esta distinción es una de las disciplinas más importantes en la transformación de ERP.
3. PMO de transformación y gobernanza de socios
Los programas de ERP generan cientos de decisiones interdependientes.
Algunas son técnicas. Muchas no lo son.
El lado empresarialPMO de transformaciónproporciona el mecanismo de gobernanza para prioridades, alcance, decisiones, dependencias, riesgos, propiedad y escalamiento entre ejecutivos, equipos de negocio, usuarios clave y socios de implementación.
Su papel no es simplemente producir informes.
Su papel es hacer que la transformación sea gobernable.
4. Usuarios clave y propiedad funcional
A menudo se pide a los usuarios clave que participen en un programa de ERP mientras continúan realizando sus trabajos normales.
Eso crea un riesgo predecible: el programa se convierte en algo a lo que contribuyen en lugar de algo que poseen.
El liderazgo del lado empresarial debe definir quién representa cada proceso, qué autoridad tienen los usuarios clave, cómo se escalan las decisiones, qué capacidad necesitan y cómo continuará la propiedad funcional después de la puesta en marcha.
El objetivo es crearpropiedad interna, no dependencia del equipo de implementación.
5. Preparación de datos
La migración de datos no es solo una actividad técnica.
Los equipos técnicos pueden extraer, transformar y cargar datos.
Pero el negocio debe determinar qué datos son válidos, quién los posee, cuáles definiciones son autoritativas, qué debe ser limpiado, qué debe ser retirado y qué controles lo gobernarán en el futuro.
Los programas de ERP frecuentemente exponen años de ambigüedad acumulada en los datos maestros y la propiedad.
El líder de transformación se asegura de que esas preguntas se resuelvan como decisiones comerciales en lugar de ser empujadas al flujo de trabajo de migración.
6. UAT y aceptación del negocio
Las Pruebas de Aceptación del Usuario deben responder a una pregunta comercial:
¿Puede la organización operar el estado futuro previsto con esta solución?
No debe convertirse en un ejercicio tardío de hacer clic a través de pantallas.
El lado del negocio debe ser dueño de los escenarios, criterios de aceptación, cobertura de procesos, participación de usuarios clave, priorización de defectos y aceptación final del negocio.
El socio de implementación apoya UAT. El negocio acepta la solución.
7. Preparación, adopción y estabilización
La capacitación es necesaria.
No es lo mismo que la preparación.
Una persona puede saber cómo usar una nueva pantalla de ERP y aún no tener claridad sobre un nuevo proceso, responsabilidad, control, flujo de aprobación, estándar de datos o expectativa de rendimiento.
Por lo tanto, la preparación del negocio abarca procedimientos operativos, roles, alineación del liderazgo, comunicaciones, aprendizaje, preparación local, modelos de soporte y planificación de la transición.
Y continúa después de la puesta en marcha.
Las primeras semanas de operación revelan dónde el diseño se encuentra con la realidad.
La estabilización es donde la organización convierte la implementación en un modelo operativo funcional.
8. Realización de valor
El lanzamiento es un hito de implementación.
No es el resultado comercial.
El líder del lado empresarial debe mantener la conexión entre el programa ERP y las razones por las que la organización invirtió en él: procesos más sólidos, mejor información, escalabilidad, control, servicio, calidad de decisiones, eficiencia, integración o crecimiento.
Eso significa definir cómo se ve el valor antes de la implementación y revisar si el nuevo modelo operativo lo está produciendo después de la estabilización.
¿Cuándo debería comenzar el liderazgo ERP del lado empresarial?
Idealmente,antes de que se seleccione la plataforma ERP o el socio de implementación.
En ese momento, la organización puede aclarar el futuro modelo operativo, definir requisitos, evaluar la preparación, establecer gobernanza y crear mejores criterios de evaluación para proveedores y socios de implementación.
Si la plataforma ya ha sido seleccionada, el liderazgo del lado empresarial debería comenzar antes del diseño funcional detallado y la configuración.
Si la implementación ya está en marcha, aún es posible fortalecer el lado empresarial, particularmente en torno a la gobernanza, requisitos, usuarios clave, datos, UAT, preparación y adopción, pero cuanto más tarde ocurra esto, más decisiones no resueltas puede estar llevando el programa.
Por lo tanto, el liderazgo en la transformación ERP no es una actividad de lanzamiento. Es una responsabilidad del ciclo de vida.
¿Cambia la plataforma ERP este modelo?
No fundamentalmente.
Los mismos principios de liderazgo del lado empresarial pueden aplicarse en torno aOdoo, Microsoft Dynamics 365, NetSuite, Oracle, SAP, Sage y otros ecosistemas ERP.
El modelo de entrega técnica, la metodología de implementación, la estructura de socios y la arquitectura del producto variarán.
Las responsabilidades comerciales no desaparecen.
Cada organización aún necesita decidir:
- cómo pretende operar;
- qué procesos deben cambiar;
- qué datos confía;
- quién toma las decisiones;
- cómo participan los usuarios clave;
- cómo se establece la aceptación empresarial;
- cómo las personas hacen la transición;
- y cómo se medirá el valor.
El liderazgo del lado empresarial, neutral en cuanto a proveedores, no se trata de ignorar la plataforma.
Se trata de asegurarse de que la plataforma sirva a una transformación empresarial coherente.
Inmediatamente después de ese párrafo, agrega un pequeño texto atenuado si Odoo te lo permite:
Las referencias de la plataforma ilustran la naturaleza neutral en cuanto a proveedores del modelo de transformación del lado empresarial de Guruti y no implican una asociación certificada o capacidad de implementación técnica en cada plataforma nombrada.
¿Dónde encaja Guruti Solutions?
Guruti trabaja en ellado empresarial de la transformación de ERP y sistemas empresariales, conectando la dirección ejecutiva, modelos operativos, procesos, datos, usuarios clave, gobernanza, socios de implementación y preparación organizacional.
El rol puede incluir descubrimiento y preparación, alineación funcional, PMO de transformación, gobernanza de socios, movilización de usuarios clave, preparación para la implementación empresarial, preparación para UAT y migración, adopción y estabilización.
Guruti no necesita reemplazar al proveedor de ERP o al socio técnico de implementación.
El objetivo es crear lacapa de conexión entre el negocio y el ecosistema de implementación..
Tu socio de implementación de ERP entrega la plataforma. Guruti lidera la transformación del negocio a su alrededor.
Explora la transformación de ERP y sistemas empresariales
- Explora CxO fraccionado y PMO de transformación →
- Explora la transformación empresarial con Odoo →
- Piscinas Rumafi — Caso de Negocio→
- Septeo Hospitality Iberia — Caso de Negocio →
- Liderazgo en transformación — Yuri Hidalgo Alonso →
Diez preguntas que hacer antes del próximo comité directivo del proyecto ERP
- ¿Quién es el propietario del modelo operativo futuro — no solo del plan de implementación?
- ¿Quién decide si un requisito es estratégico, operativo o simplemente heredado del estado actual?
- ¿Quién tiene la autoridad para resolver conflictos entre funciones?
- ¿Quién es el responsable de la calidad de los datos y las definiciones empresariales?
- ¿Los usuarios clave están empoderados para tomar decisiones o solo se les pide validarlas?
- ¿Está el UAT diseñado en torno a los procesos de negocio y los criterios de aceptación?
- ¿Se está midiendo la preparación más allá de la finalización de la capacitación?
- ¿Quién es el responsable de la estabilización después de la puesta en marcha técnica?
- ¿Qué resultados empresariales determinarán si la transformación de ERP creó valor?
- ¿Hay un líder responsable del lado empresarial que conecte todas estas dimensiones?
Si la respuesta a la última pregunta no está clara, el programa de ERP puede tener una fuerte entrega técnica sin una propiedad de transformación equivalente.
Esa brecha es donde muchos programas se vuelven más difíciles de lo que deberían ser.
Preguntas frecuentes para ejecutivos
El socio de implementación debe liderar la entrega de la plataforma.
La organización debe mantener la propiedad de la transformación empresarial a través de un líder senior del lado empresarial o un PMO de transformación que conecte las decisiones del modelo operativo, los requisitos, los datos, los usuarios clave, la gobernanza, la UAT, la preparación, la adopción y el valor.
Sí.
Muchos socios proporcionan valiosas capacidades de proceso, gestión de proyectos, capacitación y cambio.
Esos servicios complementan en lugar de reemplazar la necesidad de la organización de poseer decisiones, prioridades, coherencia del modelo operativo y resultados empresariales interfuncionales.
Idealmente antes de la selección de la plataforma o del socio de implementación.
Si eso ya ha sucedido, el rol debe comenzar antes del diseño y la configuración detallados.
Aún puede fortalecer un programa que ya está en marcha, especialmente en torno a la gobernanza, los requisitos, los datos, los usuarios clave, la UAT, la preparación y la adopción.
No necesariamente.
La gestión de proyectos se centra principalmente en la planificación y el control de la entrega.
El liderazgo de transformación del lado empresarial también posee la coherencia del modelo operativo, las decisiones interfuncionales, la preparación empresarial, la propiedad interna y la conexión entre el programa ERP y los resultados empresariales medibles.
No.
El modelo de liderazgo del lado empresarial es neutral ante proveedores.
El ecosistema técnico puede diferir entre Odoo, Dynamics 365, NetSuite, Oracle, SAP, Sage u otras plataformas, mientras que la responsabilidad de la organización por decisiones, datos, personas, preparación y valor permanece.
Perspectiva final
La transformación de ERP no debe enmarcarse como un concurso entre el negocio y el socio de implementación.
Ambos son esenciales.
El ecosistema de implementación aporta experiencia en la plataforma y capacidad de entrega técnica.
La organización aporta estrategia, realidad operativa, personas, datos, propiedad y responsabilidad por los resultados.
El líder de transformación del lado empresarial los conecta.
Porque implementar un nuevo ERP no se trata en última instancia de enseñar a una organización a usar un nuevo software.
Se trata de permitir que la organización opere de manera diferente — y hacer que ese estado futuro sea real.
Estrategia → Sistemas → Ejecución
De la estrategia al impacto medible.
¿Su programa de ERP está gestionado técnicamente — pero aún carece de una clara propiedad de transformación del lado empresarial?
Guruti ayuda a las organizaciones a conectar modelos operativos, requisitos, sistemas empresariales, gobernanza de implementación, usuarios clave, datos, preparación y adopción en torno a un estado futuro coherente.
Botón principal:
Explorar la Transformación de ERP y Sistemas Empresariales